Semalt- ի փորձագետ `կայքի տվյալների գրության վրա` լավ և վատ բոտեր

Վեբ գրությունը վաղուց արդեն մոտ է և օգտակար է համարվել վեբ վարպետների, լրագրողների, ազատ աշխատողների, ծրագրավորողների, ոչ ծրագրավորողների, մարքեթինգային հետազոտողների, գիտնականների և սոցիալական լրատվամիջոցների փորձագետների համար: Բոտերի երկու տեսակ կա ՝ լավ բոտեր և վատ բոտեր: Լավ բոտերը որոնիչներին հնարավորություն են տալիս ինդեքսավորել վեբ բովանդակությունը և մեծ նախապատվություն է տրվում շուկայի փորձագետների և թվային շուկայավարողների կողմից: Վատ բոտերը, մյուս կողմից, անօգուտ են և նպատակ ունեն վնասել կայքի որոնիչների վարկանիշը: Համացանցային գրությունների օրինականությունը կախված է նրանից, թե ինչպիսի բոտեր եք օգտագործել:

Օրինակ, եթե դուք օգտագործում եք այն վատ բոտերը, որոնք բերում են բովանդակությունը տարբեր վեբ էջերից `ապօրինի օգտագործելու համար, վեբ գրությունը կարող է վնասակար լինել: Բայց եթե օգտվում եք լավ բոտերից և խուսափում եք վնասակար գործողություններից `ներառյալ ծառայության հարձակման մերժումը, առցանց խաբեությունները, տվյալների հանքարդյունաբերության մրցակցային ռազմավարությունը, տվյալների հափշտակությունները, հաշվի առգրավումները, անթույլատրելի խոցելիության սկան, թվային գովազդային խարդախությունները և մտավոր հատկությունների հափշտակումը, ապա վեբ գրությունների կարգը լավ և օգտակար է ձեր բիզնեսը Ինտերնետում զարգացնելու համար:

Դժբախտաբար, freelancers- ի և ստարտափների մեծ մասը սիրում են վատ բոտերը, քանի որ դրանք տվյալների հավաքագրման էժան, հզոր և համապարփակ միջոց են ՝ առանց գործընկերության անհրաժեշտության: Մեծ ընկերությունները, այնուամենայնիվ, օգտագործում են օրինական վեբ քերիչներն իրենց շահույթի համար և չեն ցանկանում ապօրինի վեբ քերիչներով փչացնել իրենց հեղինակությունը ինտերնետում: Համացանցային գրությունների օրինականության վերաբերյալ ընդհանուր կարծիքը կարծես թե նշանակություն չունի, քանի որ վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում պարզ է դարձել, որ դաշնային դատական համակարգերը կոտրում են ավելի ու ավելի անօրինական վեբ ջարդոնների ռազմավարությունները:

Վեբ ոստայնացումը սկսվեց որպես ապօրինի գործընթաց դեռ 2000 թվականից, երբ բոտերի և սարդերի օգտագործումը կայքեր քերծելու համար համարվում էր անհեթեթություն: Ոչ շատ գործելակերպեր էին հարմարեցված, որպեսզի դադարեցնեն այս ընթացակարգը ինտերնետում տարածումը մինչև 2010 թվականը: eBay- ը նախնական նախնական դատական հայցեր ներկայացրեց Bidder's Edge- ի դեմ ՝ պնդելով, որ կայքում բոտերի օգտագործումը խախտել է Trespass to Chattels- ի օրենքները: Դատարանը շուտով թույլ տվեց հրահանգները, քանի որ օգտագործողները ստիպված էին համաձայնեցնել կայքի պայմաններն ու մեծ թվով բոտեր, որոնք անջատվել են, քանի որ դրանք կարող են կործանարար լինել eBay- ի համակարգչային մեքենաների համար: Դատական գործընթացը շուտով լուծվեց դատարանից, և eBay- ը բոլորին կանգնեցրեց վեբ գրերի բոտեր օգտագործելու համար ՝ անկախ նրանից, որ դրանք լավ են կամ վատ:

2001 թ.-ին տուրիստական գործակալությունը դատական գործ հարուցեց այն վնասակար սարդերի և վատ բոտերի օգնությամբ կայքից հանելու իր բովանդակությունը: Դատավորները կրկին միջոցներ ձեռնարկեցին հանցագործության դեմ և կողմնակից եղան տուժածներին ՝ ասելով, որ ինչպես վեբ գրությունը, այնպես էլ բոտերի օգտագործումը կարող են վնաս հասցնել տարբեր առցանց բիզնեսներին:

Այժմ գիտական, մասնավոր և տեղեկատվական համախմբման համար շատ մարդիկ ապավինում են ցանցի ջարդման արդար ընթացակարգերին, և այս առումով մշակվել են վեբ գրությունների շատ գործիքներ : Այժմ պաշտոնյաներն ասում են, որ այդ գործիքներից ոչ բոլորն են հուսալի, բայց վճարովի կամ պրեմիում տարբերակներն ավելի լավն են, քան անվճար վեբ քերիչները :

2016-ին Կոնգրեսը ընդունեց առաջին օրենսդրությունը, որը նպատակաուղղեց վատ բոտերին և լավ բոտերին կողմ քվեարկելու համար: Ձևավորվեց «Ավելի լավ առցանց տոմսերի վաճառքի» (BOTS) ակտը, որն արգելում է ապօրինի ծրագրակազմի օգտագործումը, որը կարող էր թիրախավորել կայքերը ՝ վնաս հասցնելով նրանց որոնիչների շարքերին և ոչնչացնելով նրանց բիզնեսները: Կան արդարության հարցեր: Օրինակ ՝ LinkedIn- ը մեծ գումարներ է ծախսել այն գործիքների վրա, որոնք արգելափակում կամ վերացնում են վատ բոտերը և խրախուսում լավ բոտերը: Քանի որ դատարանները փորձում էին որոշել վեբ գրությունների օրինականությունը, ընկերությունները գողանում են իրենց տվյալները:

mass gmail